6 Arten von Greifern für Brückenkrane

Eine der folgenreichsten Entscheidungen für Lagerkapazität und Automatisierung ist die Wahl des Krangreifers. Der Greifer bestimmt, wie dicht Coils gelagert werden können, ob sich Ihr Kran automatisieren lässt und letztlich, wie viel Material Ihre Halle aufnehmen kann.

Sehen wir uns also Ihre Optionen an. Hier sind die sechs wichtigsten Greifertypen für den Umschlag von Stahlcoils und Aluminiumcoils. Wir erläutern, was sie auszeichnet, wie sie funktionieren und warum Sie sich für den einen oder anderen entscheiden könnten.

1. C-Haken

Ein C-Haken ist ein gebogener Haken, der in den Innendurchmesser (ID) eines Coils eingeführt wird. Das Gewicht des Coils wird von innen getragen, und ein Bediener oder Mitarbeiter am Boden richtet den Haken vor jedem Hub von Hand aus.

C-Haken sind die am häufigsten eingesetzten Lastaufnahmemittel für Coils in nordamerikanischen Servicecentern, vor allem, weil sie vertraut und kostengünstig sind. Diese Vertrautheit geht jedoch mit erheblichen Kompromissen einher. C-Haken erfordern breite Laufwege entlang jeder Lagerreihe, damit Mitarbeiter den Haken in Position führen können. Daher sind Reihenabstände von 36 bis 48 inches üblich. In einem Lagerfeld von 100-foot entspricht das ungefähr 10 Coilreihen.

Ideal für: Betriebe mit geringem Durchsatz und rein manuellen Abläufen, bei denen die Lagerdichte keine Priorität hat.

Der Haken: C-Haken und automatisierte Lagerung mit hoher Dichte passen einfach nicht zusammen. Wenn Automatisierung Teil Ihrer langfristigen Planung ist, sind Sie mit einem anderen Greifertyp deutlich besser aufgestellt.

2. Greifer mit festen Schenkeln

Dies ist ein deutlicher Fortschritt gegenüber dem C-Haken. Greifer mit festen Schenkeln tolerieren kleinere Positionierungsabweichungen besser und eignen sich daher gut für teilautomatisierte Kransysteme. Der Reihenabstand sinkt auf etwa 20 inches, sodass im selben Lagerfeld von 100-foot rund 14 Reihen möglich sind. Da außerdem niemand im Gang stehen muss, um den Haken zu führen, verbessert sich die Sicherheit erheblich.

Ideal für: Betriebe, die mit der Automatisierung beginnen oder manuelle und automatisierte Abläufe kombinieren.

3. Greifer mit einziehbaren Tragfüßen

Ein Greifer mit einziehbaren Tragfüßen funktioniert ähnlich wie ein Greifer mit festen Schenkeln, mit einem entscheidenden Unterschied. Die Tragfüße werden während der horizontalen Fahrt vollständig eingezogen, wodurch der Greifer beim Überfahren der Coilreihen eine äußerst kompakte Kontur hat. Sobald er direkt über dem Zielcoil positioniert ist, werden die Tragfüße ausgefahren und greifen am ID.

Dieser Einziehmechanismus ermöglicht Reihenabstände von 12–15 inches — enger als bei jeder Konfiguration mit festen Schenkeln — ohne den Ansatz des Innengreifens grundlegend zu verändern. Das ist eine praxisgerechte Aufrüstung für Betriebe, die mehr Lagerdichte und bessere Voraussetzungen für die Automatisierung wünschen und dabei eine vertraute Greifmethode beibehalten möchten.

Ideal für: Betriebe, die eine höhere Lagerdichte als mit Greifern mit festen Schenkeln benötigen und dabei am Innengreifen festhalten möchten, das mit automatisierten Kransystemen kompatibel ist.

4. Crazy Legs (Gelenkiger Mehrschenkel-Greifer)

Crazy Legs Greifer verwenden mehrere gelenkige Schenkel, die schwenken und sich anpassen, um den Coil am ID an mehreren Kontaktpunkten gleichzeitig zu greifen. Die flexible Geometrie passt sich an unterschiedliche Durchmesser an, ohne dass beim Wechsel der Coilgröße ein Greiferwechsel erforderlich ist.

Das macht Crazy Legs besonders nützlich in Umgebungen mit gemischtem Produktspektrum, in denen die Coilspezifikationen stark variieren. Die Last wird auf eine größere Kontaktfläche verteilt, was den Kontaktdruck in der Coilbohrung reduziert und den Greifer gegenüber unregelmäßigen oder beschädigten Bohrungskanten toleranter macht. Der Kompromiss liegt in der mechanischen Komplexität: mehr zu betreuende Komponenten und Reihenabstände, die nicht ganz an die engsten Konfigurationen anderer Greifertypen heranreichen.

Ideal für: Betriebe, die Coils mit unterschiedlichen Größen und Innendurchmessern handhaben.

5. Elektromagnet

Elektromagnete greifen den Außendurchmesser (OD) eines Stahlcoils mittels Magnetkraft. Ein mechanischer Kontakt mit der Innenseite des Coils ist nicht erforderlich. Der Magnet wird auf die Oberseite des Coils abgesenkt und bestromt, wodurch eine starke Haftkraft an der Coiloberfläche entsteht.

Da während der Fahrt keine Schenkel oder Arme über den Außendurchmesser des Coils hinausragen, können Coils nahezu berührend gelagert werden. Reihenabstände von 6 inches sind erreichbar, das physikalische Minimum für jedes Lastaufnahmemittel zur Coilhandhabung. In einem Hallenschiff mit 100-foot Breite entspricht das etwa 17 Reihen, verglichen mit 10 bei einem C-Haken. In Kombination mit einem autonomen Kran und einer ASRS Plattform wie TELIA ermöglichen Magnete die leistungsstärkste Materialflusskonfiguration mit der höchsten Lagerdichte, die heute verfügbar ist.

Ideal für: Vollautonome Coillager für Kohlenstoffstahl, bei denen maximale Lagerdichte das Hauptziel ist. Sie eignen sich tendenziell besser für Neubauprojekte oder für Fälle, in denen Unternehmen mit einem mechanischen Lastaufnahmemittel nicht die volle Nenntragfähigkeit ihres Krans ausschöpfen, da ein Magnetgreifer 3 mal so viel wiegen kann wie andere Greifertypen.

Zu beachten: Magnete sind auf ferromagnetische Werkstoffe beschränkt. Sie funktionieren nicht bei Aluminium, Edelstahl oder den meisten Nichteisenmetallen.

6. Vakuumheber für Coils

Vakuumheber greifen den Außendurchmesser oder die Stirnseite eines Coils mit großen Saugtellern durch Unterdruck, der von einem integrierten Pumpensystem erzeugt und auf mehrere Saugteller verteilt wird, um die Last gleichmäßig aufzunehmen.

Für Betriebe, die Aluminium, Edelstahl oder Speziallegierungen handhaben, bei denen Magnetismus keine Option ist, bieten Vakuumheber die beste Möglichkeit für enge Reihenabstände — typischerweise 6 bis 10 inches. Wie Magnete greifen sie am Außendurchmesser statt in der Coilbohrung und vermeiden dadurch Schäden durch Kontakt mit der Bohrung vollständig. Die wichtigste Einschränkung ist der Oberflächenzustand: Ölige, raue oder poröse Coiloberflächen verringern die Zuverlässigkeit der Vakuumhaftung erheblich.

Ideal für: Handhabung nicht ferromagnetischer Coils (Aluminium, Edelstahl, Spezialbeschichtungen), bei denen Magnete nicht eingesetzt werden können.

Die Greiferauswahl ist eine Lagerstrategie

Der Greifer, den Sie heute wählen, bestimmt die Grenzen dessen, was Ihr Betrieb in puncto Lagerdichte und Automatisierungsbereitschaft jemals erreichen kann. Es ist eine strategische Entscheidung, die Ihre betrieblichen Möglichkeiten entweder erweitert oder einschränkt.

Hier ein kurzer Überblick, wie die sechs Greifertypen in einem standardmäßigen Hallenschiff zur Coillagerung mit 100-foot Breite abschneiden:

Wenn Sie eine Kranautomatisierung prüfen oder sich gerade erst fragen, ob Ihre aktuelle Ausstattung Lagerkapazität ungenutzt lässt, ist die Greiferauswahl der richtige Ausgangspunkt für das Gespräch.

Whitepaper

Brückenkrangreifer für die Handhabung von Metallcoils

Dieses Dokument behandelt alle Inhalte dieses Artikels und mehr: wie sich jeder Greifer im automatisierten Betrieb bewährt, welche Konfigurationen die größten Zuwächse bei der Lagerdichte ermöglichen und wie Sie Ihre Greiferauswahl auf die langfristigen Automatisierungsziele Ihres Betriebs ausrichten.

Whitepaper herunterladen

Oder besuchen Sie die Übersichtsseite zum Whitepaper für den vollständigen Greifervergleich.

Sprechen Sie noch heute mit dem Team von CareGo